Факторы, влияющие на продвижение сайтов в Волгограде

Динамические факторы продвижения сайта, зависимые от поискового запроса

Внутренние динамические факторы поискового продвижения

     Факторы влияющие на продвижение сайта в Волгограде, которые используются в вычислениях компоненты Td(y), указанной в формуле, описанной в предыдущей статье значительно больше поддаются осмыслению, в отличие от факторов и показателей авторитетности сайта. Это определяется восновном тем, что динамические факторы доступны для непосредственного просмотра, ознакомления с ними любым желающим. Динамические факторы могут быть запросто изменены в любой момент вебмастером для того чтобы продвинуться по каким-то тематикам, и достич вывода сайта по соответствующим тематическим запросам в ТОП  поисковиков. Поэтому, т.е. из-за необычайной легкости манипулирования с внутренними факторами, значение этих факторов в алгоритмах ранжирования почти всех поисковиков очень снижено по сравнению с тем, какое внимание этим факторам уделялось 7-10 лет назад. Это не означает, что поисковые системы не проверяют код страницы (в том числе неотображаемое браузером содержимое, кладжи мета-тэгов) на предмет соответствия его фразе поискового запроса. Еще как проверяют. Однако подходы к определению релевантности конкретной страницы и сайта в целом, на котором находится эта страница, стали очень взвешенные. Оценка производится через призму ряда других опосредованных факторов, о чем позднее. Посему, сколько-нибудь серьезно повлиять на топовые поизиции сайта в выдаче популярных поисковиков по конкурентным запросам, пользуясь только внутренними факторами, почти невозможно или крайне затруднительно, и очень трудоемко.

Располжение сигланльного текста в различных частях страницы продвигаемого сайта

     Два главных критерия, которые оцениваются лингвистическим анализатором поисковой системы в отображаемой части текста страницы сайта- это место (места) расположения слов из поискового запроса в различных частях этой страницы, их взаимная удаленность и расположение относительно друг-друга (кто за кем) и частота встречаемости (платность) этих слов на этой странице как по отдельности так и в составе фраз, выраженное в процентах к объему всего текста. Большую значимость при оценке релевантности странице имеют слова и фразы, расположенные как можно ближе к началу (к верху) страницы. Это общее правило - чем выше, тем значимей, значит весомей. Логически это вполне оправдано - наиболее важная, ключевая, информация часто располагается в приамбуле публикации. Еще один важный ньюанс в этом же критерии оценки (и один из факторов оценки релевантности), это точное вхождение фраз поискового запроса в тексте страницы, в случае если в запросе несколько слов, т.е. если на странице есть места, где следование слов друг за другом такое же как в поисковом запросе. При этом, некоторыми поисковиками с русскоязычным лингво-анализатором начинают учитываться и видовременные формы слов во фразе, и это несмотря на то, что как правило в "сыром" поиске они полностью игнорируются так же как союзы и частицы. Обратите на это внимание. Т.е. вы тщетно будете пытаться отсекать результаты поиска по стоп-словам содержащим главным образом союзы, частицы, предлоги и междометия. Это скорее всего никак не изменит картины выдачи - СЕРП. Но, наличие этих слов в той или иной "конфигурации" может сильно влиять на результаты поиска. Чтобы убедиться в этом, попробуйте сравнить поисковую выдачу по двум или трем разным запросам, например - "раскрутка сайта Волгоград", "Раскрутка сайта в Волгограде" и "Волгоград раскрутка сайта". Скорее всего результаты будут заметно отличаться, если конечно это не сверхвысокочастотные высококонкурентные поисковые запросы, по которым поисковая выдача всегда окупирована какими-нибудь бизнес-монстрами за счет массированного применения в продвижении сайтов внешних факторов. В случае упомянутых фраз - это не так. Эти фразы относятся к среднечастотным и поэтому не слишком конкурентным поисковым запросам. Что касается упомянутых словоформ, то значимость их в оценке релевантности различна у разных поисковиков. Так, для Яши и Апорта, которые давно и хорошо "владеют" русской морфологией, это не очень существенно в поиске, но, как уже было сказано, важно в оценке релевантности. Рама знает русские язык значительно хуже, поэтому фразы нужно строить четко, возможно в нескольких вариантах, так же следует учитывать, что Рама считает словами не только частицы и союзы но и дефисы и знаки пунктуации - точки, запятые, двоеточия. Наличие их во фразе запроса значимо влияет на результаты поисковой выдачи. Для интернационального же Гоши словоформа запроса имеет существенное значение, он не разбирает русской витееватой морфологии, так же как китайской, зулусской, хинди и прочих замечательных древних языков.

Плотность или частота встречаемости продвигаемых слов и фраз на отдельных страницах сайта

     Что касается плотности  слов на странице. Об этом написано очень много статей. Порой указываются магические значения с точностью до десятых долей процента, которые по мнению "экспертов" и "проверенных источников" и есть оптимальные значения этой пресловутой плотности употребления. Якобы именно не более 5% или от 3 до 5% являются идеальным диапазоном употребления, для того чтобы поисковик счел это слово или фразу "своей" для данной страницы, или, допустим, 3,75% является идеальной плотностью сигнального слова. Есть и такие рекомендации, которые предписывают употреблять продвигаемую фразу в пределах одного текста в диапазоне от 3 до 7 процентов по плотности. Здравый смысл подсказывает, что такие рекомендации имеют мало смысла, простите за тавтологию. Конечно в алгоритмах лингвистических анализаторов поисковых систем существуют в том числе и формулы обсчета как (а) адекватности применения тех или иных слов, фраз и оборотов речи совместно, вслед друг за другом или вообще в пределах текста, как (б) возможной, нормальной, приемлимой частоте употребления их на странице, так и (в) лексикологической совместимости и близости синонимических и омонимических слов и фраз. Скорее всего это очень сложные формулы, возможно построенные на принципах нечеткой логики. Но считать, что для какого-либо слова или фразы на странице, по которым человек желает раскрутить сайт в Волгограде, можно подобрать точную цифру - неразумно, нелогично.

     Существует также мнение, что веб документ, на котором слово или фраза продвигаемого в Волгограде запроса встречается особенно часто, может быть определена поисковиком как поисковой спам. Вследствие этого позиции этого сайта в поисковой выдаче по данному запросу будут принудительно понижены (например, эксперты говорят, что у поисковика Яши существует специальный фильтр на эту тему, который называется "Ты - последний"). Такое мнение хотя и имеет под собой некоторые материальные основания (эмпирические наблюдения оптимизаторов), все же довольно спорно, не проверено и не подтверждено экспериментальным путем. В некоторых случаях это вообще сомнительно. Например, на какой-нибудь странице есть текст из четырех слов (вовсе не только гипотетический случай), скажем - "Дешевая оптимизация сайта в Волгограде". Все эти же слова входят в один, в данном случае сверхнизкочастотный запрос (поверьте, такие варианты бывают и с высокочастотниками). Получается, что плотность этой страницы по продвигаемой фразе составит 100 процентов. Практика показывет, что как раз такие, узко-узко специализированные страницы превосходно ранжируются и находятся при запросах. Вероятнее другое, что существуют некоторые, не табличные, определенные регламентным образом, а взвешенные, высчитываемые в каждом конкретном случае в зависимости от нескольких параметров текста и контекста пороговые значения. И все же эти пороговые значения имеют зиждятся (не побоюсь такого интересного словечка) на основании здравого смысла, т.е. это пороговое значение человек может просто предположить, исходя из своего опыта чтения текстов. Есть мнение, что после достижения этого порога санкции на сайт или страницу не накладвыются (это вообще не делается в автоматическом режиме, делают это модераторы индекса, при серьезных основаниях подозревать в применении сайтом методов оптимизации, нарушающих лицензию), просто после этого дальнешее увеличение плотности никак не влияет на увеличение релевантности страницы этому продвигаемому запросу, а следовательно и на позиции в поисковой выдаче. О наличии такого порога официально и открыто заявляли, пожалуй, только специалисты А-Порта, но этого достаточно, ибо в конечном итоге концептуальные подходы в построении ранжирующих алгоритмов у всех хороших поисковиков одинаковы. Усвойте для себя еще один раз принцип ДСДЛ - делай сайты для людей. Если вы затачиваете свои сайты для хорошего восприятия посетителями, то вам и не придется высчитывать этот магический процент плотности. Все получится само собой. Легкая же оптимизация сайта для поисковиковой системы, как правило, улучшает и восприятие его контента посетителями, и помогает в правильном его нахождении по правильным запросам, действительно соответствующим тому, что этот сайт может предложить.

     Еще что косвенно касается оптимизации сайта по плотности слов и следовательно, общего объема страниц - не забывайте, что у поисковиков есть ограничения на объем индексируемой части страницы, и значения эти хорошо известны. Для Яши это значение - 100 000 знаков, для Рамы - 200 000 знаков, для Гоши - 101 000 знаков, для А-Порта - 128 000 знаков. Эти цифры получения путем наблюдейний. Т.е. соответствующий поисковой робот "забирает" в свой индекс только столько-то знаков, включая неотображаемую часть документа (помните об этом, сюда же входят теги, кладжи мета тегов) начиная с начала (с верху) документа.

Сигнальные элементы форматирования текста страницы

     К элементам форматирования отображаемого текста страниц сайта относятся заголовочные теги, т.е. заголовки разных уровней - <h1>...<h6>, теги физического выделения и логического выделения - <strong>, <em>, <b>, <i>. Поисковая система "считает", что если к каким то частям текста применяется логическое выделение, как то подчеркивание, выделение полужирным, наклонным шрифтом и прочее, значит эти части наиболее важны из всего текста, содержат существенную информацию, наиболее важные, лейтмотивные мысли всего содержимого этой страницы. Тем паче это относится к заголовкам верхнего уровня. А раз эти слова и фразы выносятся в логические выделенные части текста, значит об этом главным образом и идет речь на странице, то есть она об этом и повествует. А значит эта страница более релевантна запросу чем та, в которой эта же фраза содержаться в основной, невыделенной массе текста. Это дейсткительно так. Использование тегов логического выделение и особенно заголовочной структуры (она по понятным причинам еще выше по рангу чем логическое выделение) очень желательно. Это как для оптимизации сайта в Волгограде, так и для улучшения восприятия структуры текста посетителями страницы сайта. О том, насколько этим не стоит злоупотреблять, тоже лучше говорить категориями здравого смысла а не в количественных (абсолютных ли, относительных) показателях. Например, подчеркивание или выделение полужирным служит для привлечения внимания к наиболее важным частям текста, фокусирующим мысль, поясняющим терминологию. Если в тексте будет избыточное количество выделений, то они перестанут работать - читать будет сложно от ряби в глазах, не то что мысль не "сфокусируется". Опять же, никаких санкций за такое непродуманное использование заголовочных тегов и выделений от поисковиков не предусмотрено, но если, например, выделить весь текст документа заголовком первого уровня (<h1>), то это будет все равно, что этот тег не используется. Умным ранжирующим алгоритмом такой текст будет нормирован до простого текста, а значит никаких преимуществ в определении релевантности этой страницы запросу. Между строк нужно добавить, что Апортом тэги физического <i> (наклонный текст) и логического <em> (тоже наклонный, курсивный шрифт) вовсе не учитываются.